Nadomestilo Za Znamenje Zodiaka
Znanalnosti Snovi C.

Ugotovite Združljivost Z Znakom Zodiaka

Članek

10 motečih dokumentarnih filmov, ki so bolj tuji kot fikcija

top-leaderboard-limit '>

Kovinski nohti in stopljeni obraz Freddyja Kruegerja so morda zastrašujoči, toda nekaterim resničnim ljudem, ki so bili predstavljeni v najbolj motečih dokumentarnih filmih filma, ni kos. O nekaterih resnično strašljivih dokumentarnih filmih smo že pisali (glej tukaj in tukaj); tukaj je še 10, ki jih lahko dodate v svojo vrsto.

1.NORA LJUBEZEN(2007)

Nekega sončnega dne v Bronxu je Burt Pugach spoznal dekle. Zaljubila sta se in kmalu načrtovala poroko. Edina težava? Že je imel ženo.

Potem ko je Linda Riss prekinila njuno zvezo, je Pugach postal obsesiven. Nadlegoval jo je, metal kamenje v njeno okno in grozil, da če je ne bo mogel, je ne bo mogel nihče drug. Ni se šalil: leta 1959 je poslal najete moške, da so ji vrgli lug v oči, trajno ji brazgotinili obraz in skoraj popolnoma zaslepili. To Rissu ni preprečilo, da bi se poročil s Pugachom, potem ko je bil leta 1974 izpuščen iz zapora.Nora ljubezenpoglobi se v to zvito romanco in skuša odgovoriti, kako bi se Riss lahko poročila z moškim, ki jo je tako hudo napadel.

Zakaj je tako grozljivo: Dvorjenje Burta in Linde je pogosto predstavljeno kot sladka romanca iz pretekle dobe. Film se meša v melodije Smokey Robinson, pin-up fotografije in posnetke Johnnyja Mathisa, ko se prijatelji z veseljem spominjajo ljubezenskega srečanja para. Zaradi tega zdravega zdravljenja so podrobnosti iz resničnega življenja le bolj grozljive - še posebej, ker je Linda, ki je umrla leta 2013, na svoj zakon verjetno gledala skozi to bolj rožnato, z nostalgijo obarvano lečo.

dva.ISUSOV KAMP(2006)

Jezusov taborspremlja otroke, ki obiskujejo krščanski poletni tabor v jezeru Devils Lake v Severni Dakoti. Samo mladi taborniki pri Kids on Fire ne izdelujejo zapestnic za prijateljstvo in ne pripovedujejo zgodb o duhovih okoli tabornega ognja; namesto tega dneve zapolnjujejo s pridigami, ki oznanjujejo islamofobijo, homofobijo in militantni poziv k akciji proti vsem, ki nasprotujejo krščanskim verovanjem. Otroci v ognju so po izidu tega filma prejeli toliko ogorčenih klicev in elektronskih sporočil, da ga je direktorica kampa Becky Fischer morala zapreti. Vendar ni nehala; pravkar se je preimenovala.

Zakaj je tako grozljivo: Gledanje opranih možganov, kako recitirajo sovražno prepričanje, ki ga nikakor ne morejo razumeti, je dovolj slabo. Toda kameja osramočenega pastorja Teda Haggarda vas bo pustila zelo nelagodno.

3.NOROST V HITREM LANU(2010)

Ta BBC-jev dokumentarni film odpira zelo motečo podobo: dve ženski, ki stojita na rami avtoceste s policisti, nenadoma odločno zaideta v prihajajoči promet. Švedski sestri Ursula in Sabina Eriksson sta maja 2008 povzročili opustošenje na londonskih cestah, ko sta večkrat prišli po prometnih avtocestah. Ko so policaji prispeli na kraj, so se z njimi borili, da bi nadaljevali samomorilne tekme. Končno so jih pokorili in odpeljali v reševalno vozilo. Ko pa so Sabino dan kasneje izpustili, je moškega zabodla do noža. Razlaga bizarnega vedenja dvojčkov ostaja motna do danes, vendar ta dokumentarec s pomočjo kazenskega psihiatra dr. Nigela Eastmana poskuša vse skupaj razumeti.

Zakaj je tako grozljivo: Te zgodnje slike so grozljive, toda tudi posnetki Sabine na policijski postaji, potem ko so jo prijeli zaradi avtoceste. Je klepetava, prijazna, skoraj spogledljiva s policisti, ki gredo mimo. Ni nobene sledi o ženski, ki je pravkar udarila iste policaje, ker so ji poskušali rešiti življenje - niti o ženski, ki bi že naslednji dan ubila prijazno neznanko.

Štiri.OTROCI ZA DENAR(2013)

V središču te zgodbe o korupciji, pohlepu in nezakonitem zaporu je Mark Ciavarella. Sodnik Wilkes-Barre v Pensilvaniji je bil obsojen zaradi prevare (skupaj s sodnikom Michaelom Conahanom), ker je v zameno za povratne udarce poslal 3000 otrok v centre za pridržanje mladoletnikov. Katerih zločinov so bili obtoženi ti otroci? Izdelava lažnih profilov MySpace in kraja DVD-jev iz Wal-Marta.

Otroci za denarigra na resnične strahove, ki bodo odmevali predvsem pri starših. Eno je, da lahko življenje otrok z enim mladostnim vzgibom nepreklicno spremeni. Druga stvar je, da bodo izvoljeni uradniki za denar delali zares gnusne stvari. A najbolj streznitveno je, da ljudem, ki so prisegli, da vas bodo v očeh zakona obljubili, da ne boste mogli popolnoma zaupati, ne morete popolnoma zaupati.

Zakaj je tako grozljivo: Ciavarella je naravni zlobnež, še posebej, ker je ves čas sojenja trdil, da je brezhiben. Zelo vznemirljiv prizor, ko se mati najstnika, ki ga je zaprl, sooči z njim pred sodno dvorano, bo zagotovo ostala z vami.

zabavna dejstva o ralphu waldo emersonu

5.SANJE O ŽIVLJENJU(2011)

Joyce Carol Vincent je bila glamurozna, ambiciozna ženska, ki je vodila družabni krog, v katerem sta bila Stevie Wonder in Isaac Hayes. Ko pa je leta 2003 sama umrla v svojem stanovanju, je tri leta ni nihče opazil. Režiserko Carol Morley je spodbudilo, da je posnela film o Vincentu, potem ko je izvedela za odkritje njenega telesa, ki se je razgradilo pred televizijo, obkroženo z neodprtimi božičnimi darili, in je želela izvedeti več o življenju ženske. V filmu se vedno znova ponavlja vprašanje, kako bi lahko tako živahna in všečna oseba, kot je Vincent, končala tako sama? Ta dokumentarec bo izmenično grozljiv in srhljiv, zato se boste spraševali, kdo bi opazil, če vas ne bi bilo več.

Zakaj je tako grozljivo: To ni neka skica neznanca. Z intervjuji z Vincentovimi prijatelji in nekdanjimi ljubimci postane popolnoma narisano človeško bitje. K temu pripomore tudi Zawe Ashton, igralka, ki igra izmišljeno različico Vincenta v več sekvencah. Ko enkrat postane resnična, se pogrezne občutek, da bi se to lahko zgodilo vsakomur, resnično uveljavi.

6.TITICUT NESREČE(1967)

MiselAmeriška grozljivka: Azilje bilo strašljivo? Potem ne boste mogli spati, ko boste videli ta resnični pogled na mentalno ustanovo v Massachusettsu. Neupravičeni dokumentarni film o zlorabi Fredericka Wisemana prikazuje gole bolnike, ki se jim posmehujejo, jih prisilno krmijo in na splošno ravnajo kot živali. Roger Ebert ga je označil za 'enega najbolj obupajočih dokumentarcev', ki ga je kdaj videl leta 1968 - in bil je eden redkih, ki ga je takrat sploh gledal. Dokumentarni film je bil zaradi prepovedi, ki ga je vložila vlada zvezne države Massachusetts, 24 let prepovedan in se skliceval na pomisleke glede zasebnosti pacientov. Ko so ga odpravili leta 1991,Titicut Neumnostije že pomagal zapreti več psihiatričnih oddelkov.

Zakaj je tako grozljivo: Čistost posnetkov je tista, ki narediTiticut Folliestako vznemirjajoče. V črno-belem filmu, posnet v črno-belem filmu, ni pripovedi in ni simpatične prisotnosti na zaslonu, ki bi vas vodila skozi grozote državne bolnišnice Bridgewater. V bistvu ste zaprti s pacienti in nihče ne prihaja pomagati.

7.JASNO(2015)

Scientologija se šali v šali že vse odkar se je njen plakater Tom Cruise odbil od Oprahinega rumenega kavča. Toda ta dokumentarni film HBO pojasnjuje eno stvar: scientologiji se ne smete smejati. Motilo bi vas.

V dveh urah režiser Alex Gibney nariše sliko kulta, ki ogroža svoje člane, izprazni njihove bančne račune in jih izžene iz družin, če bi si upali pritožiti. Čeprav je scientologija po naravi skrivnostna, je Gibney uspela izkopati tone posnetkov, ki razkrivajo motečo dinamiko skupnosti - in vse njihove grozne puloverje iz devetdesetih.

Zakaj je tako grozljivo: Ste že kdaj poslušali nekoga, ki se je izognil nekemu kultu, da pripoveduje svojo zgodbo? Resnično vznemirja in se vedno znova in znova zgodiPojdi jasno. Z intervjuji z nekdanjimi člani in arhivskimi posnetki Gibney povečuje spekter scientološkega vodje Davida Miscavigeja.

8.CENTRALNI PARK PET(2012)

Tako imenovani tekaški primer Central Park je leta 1989 elektrificiral New York City. Potem ko so Trisho Meili sredi nočnega teka v parku posilili in pretepli, se je NYPD hitro preselil, da je storilca spravil za rešetke. Izkaže se prehitro. Pet mladoletnikov so bili obtoženi napačnih dokazov in obsojeni na zapor. Ostali bi ujeti za rešetkami do leta 2002, ko je resnični krivec priznal in s svojimi DNK-ji ubranil dečke (takrat še moške). Zajema primer,Central Park Fivene zanima samo razkritje grozot sodnega sistema. Prav tako se poglablja v rasizem in medijsko pristranskost, ki je sodišča prepričala, da mora biti skupina temnopoltih in hispanskih fantov kriva.

Zakaj je tako grozljivo: To je mračen opomin na negotov položaj, v katerem živijo manjšine vsak dan. V grozljivem primeru deja vu je vpleten tudi Donald Trump, ki novinarjem daje žaljive izjave.

9.SOM(2010)

Dokumentarni film, ki je začel serijo MTV in zabaven nov izraz za varanje ljudi na spletu,Sompreučuje napačno internetno spogledovanje. Nev Schulman (čigar brat Ariel režira) verjame, da klepeta z mlado plesalko po imenu Megan. Ima Facebook mrežo staršev, bratov in sester ter drugih prijateljev, ki na videz podpirajo njeno identiteto. Toda 'Megan' je pravzaprav naslovnica za zelo drugačno osebo, ki jo Nev razkrije v vrhuncu filma.

Nekateri kritiki - tudi Morgan Spurlock - verjamejo v toSomje bil dramatiziran. A kot ve vsak, ki je pet sekund v družabnih omrežjih, se je zaskrbljujoče enostavno pretvarjati, da ste nekdo drug.

Zakaj je tako grozljivo: Milijoni ljudi se za srečanje s svojimi prihodnjimi partnerji zanašajo na aplikacije in spletna mesta za zmenke. Misel, da bi se morda pogovarjali z avatarjem, je grozljiva. Nev vozi te točke, ki kažejo domov med prizori, na katerih so prikazana njegova bolj intimna srečanja z Megan.

10.SOBA 237(2012)

Soba 237je domnevno približnoSijoče, Mega znani grozljivki Stanleyja Kubicka. Toda nora nasmeh Jacka Nicholsona ni tisti, ki tega dokumentarca prestraši. VečSijočaobsedenci preživljajo svoje podrobnosti o podrobnostih teorij o tem, kaj film v resnici pomeni - in njihova pojasnila segajo od razumnih do 'pristanek na Luni je bil lažen.' (Ne resno, eden od njih se povežeSijočedo tega.) Ko se njihova pripovedovanja nadaljujejo, lahko začutiš, kako se njihove misli spustijo v norost, za razliko od Jack Torrancea.

kaj je predmet kodranja

Zakaj je tako grozljivo: Nikoli ne vidite nobenega komentatorja na zaslonu, vendar lahko slišite, kako se ujamejo njihovi glasovi, ko opisujejo čas in vire, ki so jih zapravili z lovom na noro misel. Ti ljudje imajo nezdravo obsedenost in tisto, kar se začne kot farsičen pogled na fandom, do konca postane moteče.