Nadomestilo Za Znamenje Zodiaka
Znanalnosti Snovi C.

Ugotovite Združljivost Z Znakom Zodiaka

Članek

8 najbolj zgrešenih anti-Vaxxers v zgodovini

Začetek gibanja proti voskanju je pogosto datiran v pozna devetdeseta leta prejšnjega stoletja, ko je zdaj umaknjen dokument, ki temelji na manipuliranih podatkih, napačno povezal cepivo MMR z avtizmom. Toda trend proti voskanju je veliko starejši od tega - pravzaprav je star toliko kot cepiva sama.

Številne skupnosti imajo utemeljene razloge, da so previdne glede vladnih medicinskih pooblastil: poskus s sifilisom Tuskegee in programi prisilne sterilizacije so le dva od mnogih temnih trenutkov medicine. Toda nekateri ljudje nasprotujejo varnim in učinkovitim cepivom iz razlogov, ki so malo bolj ... no, neumni. Tukaj so zgodbe osmih najbolj zgrešenih anti-vaxxerjev v zgodovini.

1. William Douglass (1691-1752)

V zgodnjih 1700-ih je bil Douglass edini zdravnik v Bostonu z dejansko diplomo iz medicine. Verjetno se je zato počutil tako samozavestno, da bi se posmehoval novi metodi preprečevanja črnih koz, ki so jo uvedli trije neverjetni ljudje: Cotton Mather, puritanski minister, ki se ga danes najbolj spominjamo po tem, da je promoviral sojenje čarovnicam v Salemu; Onezim, zasužnjeni Afričan; in Zabdiel Boylston, lekarnar in kirurgbrezmedicinska diploma. Onezim je druga dva moška poučil o običajni praksi v svoji domovini, pri kateri so bili otroci namerno izpostavljeni manjšim primerom črnih koz, tako da so jim gnoj okužene osebe vnesli v prasko na rokah. Otroci so rahlo zbolevali, vendar so običajno okrevali in so nato uživali doživljenjsko imuniteto pred smrtonosno nadlogo. Mather in Boylston sta bila nad idejo tako navdušena, da sta se odločila, da jo preizkusita leta 1721, ko je Boston prizadela epidemija črnih koz.

Douglass je bil manj navdušen. Napisal je vrsto časopisnih člankov in pamfletov, v katerih je Matherja označil za »lahkovernega nečimrnega pridigarja«, Boylstona pa za »nepismenega« in »nevarnega kvačkanja« [PDF]. Ni se potrudil, da bi priznal Onesima.

Douglass ni bil edini predstavnik proti voskanju v mestu. James Franklin in njegov bolj znan mlajši brat Benjamin sta izdala časopis, ki je vseboval uvodnike, članke in celo pesmi, ki satirejo napredek medicine. Še ena oseba je pozno zvečer vrgla granato skozi Matherjevo okno s priloženim sporočilom: »Cotton Mather, ti pes, preklet si! S tem vas bom cepil' [PDF]. Na srečo za Matherja in njegovo družino granata ni eksplodirala.

Kljub vsem protestom so na koncu zmagali Onesimus, Mather in Boylston. Ko je desetletje pozneje naslednja epidemija črnih koz prizadela Boston, se je Douglass iz antivaxxerja spremenil v privrženca cepljenja, ki je to prakso ponudil svojim pacientom. Douglass se je premislil, potem ko je Boylston objavil podrobne zapise in stopnje smrtnosti, ki so dokazale, da je njegova nova metoda veliko varnejša kot dovoliti sebi, da se naravno okuži s črnimi kozami. Izkazalo se je, da je bila afera prva večja (uspešna) uporaba medicinske statistike v zgodovini.

2. Benjamin Moseley (1742-1819)

Moseley je bil bogat, dobro izobražen in zelo cenjen zdravnik v gruzijski Angliji, najbolj znan po svojih raziskavah o novih potrošniških izdelkih, kot sta kava in sladkor. Na žalost je predlagal, da kava zdravi glavobole, kašelj, astmo, protin in ledvične kamne ter je odličen protistrup za odvisnost od opija, medtem ko je bila ideja, da sladkor povzroča votline, 'medved starke, ki je prestrašil otroke.' Njegov pogled na cepljenje ni bil veliko boljši.

Leta 1796 je Edward Jenner prevzel Onesimusov koncept in ga izboljšal ter pokazal, da so bolniki z uporabo gnoja iz kravjih koz namesto dejanskih črnih koz prejeli enako imuniteto kot prej, vendar zdaj brez tveganja, da bi zboleli za resnejšo boleznijo ali jo prenesli na drugi. Ta nova metoda, imenovana cepljenje po latinski besedi za kravo,krava, se je hitro prijelo.

Seveda ima vsako novo odkritje svoje nasprotnike in Moseley je bil eden najglasnejših. Cepivu je dal svoja nova imena, med drugimkravmanija,kravji gnoj, in celo goveji sifilis (niso se prijeli). Moseley je objavil poročila o domnevnih negativnih stranskih učinkih cepljenja v številnih brošurah in člankih v revijah. Po njegovih besedah ​​so vključevali oslovski kašelj in norost. Navedel je domnevne študije primerov ženske, katere obraz je »začel podoben obrazu vola«, in mladega fanta, ki mu je po telesu zrasla kravja dlaka.

Tako kot mnogi današnji antivaxxerji je tudi Moseley špekuliral, da bi bile dolgoročne posledice cepljenja lahko še hujše: »Ali lahko kdo pove, kakšne bi lahko bile posledice vnosa […] zverskega humorja v človeško telo po dolgem času let? Kdo ve, kakšne ideje se lahko sčasoma porodijo?' Mislil je, da bi ženske morda želele seksati s kravami: »Zaradi cepljenja bi lahko britanske dame tavale po poljih, da bi prejele objem bika.«

Sliši se neumno, toda Moseley je bil zgodnji izrazilec še vedno razširjenega prepričanja: da cepiva vsebujejo nekaj nenaravnega, umazanega ali strupenega, kar lahko okuži naša zdrava telesa. Fokus tega strahu smo spremenili s kravjega gnoja na živo srebro ali formaldehid, vendar je osnovna ideja stara vsaj 200 let.

3. Ferdinand Smyth Stuart (1745-1814)

Stuart je bil pravnuk kralja Karla II. in se je imenoval zdravnik, čeprav verjetno dejansko ni imel medicinske diplome. Bil je tudi eden najglasnejših Moseleyjevih podpornikov. Stuart je k opozorilu o pohotnih ženskah z rogovi objavil zgodbo o mladem fantu, ki je po cepljenju spremenil svoje vedenje: 'Njegova nekdanja naravna narava se je popolnoma spremenila v brutalno, tako da je tekel po vseh štirih kot zver in zajokal kot krava in rit kot bik.'

Ta brošura, ki je imela neverjeten naslov30.000 £ za kravje koze!!! Nagovor britanskemu parlamentu o cepljenju (največjega pomena za človeštvo)— je priložena ilustracija na naslovnici, ki prikazuje Jennerja in druge zdravnike, ki so naklonjeni cepljenjem, kako navržejo polne košare dojenčkov v usta pošastni, izcejajoči kravi, ki ni bolna samo za kravje koze, ampak za gobavost, kugo in razjede. Naslov se je nanašal na 30.000 funtov, ki jih je britanski parlament nedavno dodelil Jennerju kot nagrado za njegovo odkritje. Stuart je, tako kot mnogi anti-vaxxerji od takrat, opozoril na denar kot motivacijo, zakaj »topošast[cepljenje] je našel ne le množico prijateljev, ampakčastilci, ki se klanjajo pred njim in spodbujajo njegov požrešni apetit.'

Stuart je bil tudi pionir metode diskreditacije cepiv tako, da jih je povezal s svojimi političnimi sovražniki. V tem primeru, ker je bil Britanec in je pisal leta 1807, je njegovo tarnanje sledilo največjemu britanskemu sovražniku: Francozom. »Ali naj častimo – ploskamo – ali se jim celo podrejamoZlo, doDober del, ali doCepljenje, ker so že nekaj časa uspešni? Ne! Nikoli ne dovolimo, da s takšno servilnostjo ponižamo svoje časti, naše kreposti ali svoje vesti,« je zapisal.

Ko že govorimo o Napoleonu, je bil prvi, ki je sprejel cepljenje – saj je svojega prvorojenega sina cepil, še preden je bil krščen – in velik oboževalec dr. Jennerja, ki je nekoč rekel, potem ko je Jenner prosil za uslugo: »Ah, Jenner, lahko nič mu ne zavrni.'

4. Jules Guérin (1801-1886)

Louis Pasteur odkrije cepivo proti steklini. Kulturni klub/Getty Images

Velik nasprotnik dr. Guérina je bil Louis Pasteur, ki je postal svetovna slavna osebnost z razvojem prvih cepiv za bolezni, ki niso črne koze, vključno s steklino in antraksom. Toda v času spopada med Guérinom in Pasteurjem so bila ta odkritja v prihodnosti. Leta 1880 je Pasteur pravkar predstavil svoje ugotovitve o svojem prvem cepivu (za preprečevanje piščančje kolere) francoski Académie Nationale de Médecine, le da ga je Guérin prekinil in se posmehoval. Pasteurja je vedno znova prosil, naj pojasni, kako je naredil cepivo, nato pa se je pretvarjal, da ne razume razlag. Zasmehoval se je Pasteurju, da ni pravi zdravnik (Pasteur je imel dva doktorata iz kemije in fizike, vendar nikoli ni prejel medicinske diplome). Guérin je povzročil tak kaos, da se je srečanje končalo predčasno. Ko se je Académie teden dni pozneje ponovno sestala, je Pasteur napovedal, da se nikoli ne bo 'odzval na indiskretno, nezmerno in nezdravo radovednost g. Guérina', nato pa ga je neposredno nagovoril z besedami: 'Bomo videli, kdo bo iz tega hrom in podplut tekmo.'

Guérin je izziv sprejel dobesedno: začel se je pri Pasteurju, drugi raziskovalci pa so ga morali fizično omejiti. Naslednji dan je Pasteurja označil za lažnivca in zahteval dvoboj.

Še bolj čudno je bilo to stopnjevanje, ker je bil Pasteur star 59 let in je bil delno paraliziran zaradi možganske kapi, Guérin pa 80 let. Starca se na srečo nista nikoli soočila s pištolami. Guérin je odstopil, potem ko je postalo jasno, da ima Pasteur podporo upravnega odbora Académie.

Guérin je tudi trdil, da mikrobi ne igrajo nobene vloge pri okužbi ran. Na našo srečo so zmagale raziskave Pasteurja, Josepha Listerja in drugih, medtem ko je Guérin večinoma pozabljen.

koliko tehta los

5. John Pitcairn, mlajši (1841-1916)

Škotski priseljenec v ZDA, Pitcairn je napredoval od hlapčevstva do izjemnega bogastva, ustanovil PPG Industries in oblikoval sodobno industrijo nafte in zemeljskega plina. Ko je bil njegov sin Raymond leta 1885 cepljen, je doživel manjšo okužbo; to kratko bolezen je lahko povzročilo cepivo ali pa je bila naključje. Kakor koli že, Pitcairn je postal goreč protivaxxer in je svoje bogastvo uporabil za promocijo cilja.

Bil je privrženec swedenborgianizma, krščanske veroizpovedi, ki temelji na mističnih vizijah filozofa iz 17. stoletja, ki je v 19. stoletju v Združenih državah doživela porast priljubljenosti. Drugi Swedenborgijci so bili Johnny Appleseed, Robert Frost in Ralph Waldo Emerson. Čeprav sam Swedenborg ni imel veliko povedati o medicini, so se njegovi privrženci hitro povezali s homeopatijo, prepričanjem, da bolezni ne povzročajo mikrobi, temveč duhovne motnje. Zdravniki in medicina bi zato morali prenehati s študijem fizičnega in se namesto tega osredotočiti na duševno in celo teološko zdravje posameznika.

Za Pitcairn je ta pristop k bolezni pomenil, da so bila cepiva moralno vredna. Cepljenje je opredelil kot 'dajanje nečiste stvari v kri.' Poleg tega je menil, da je vsaka fizična kontaminacija pustila pečat ne le na telesu, ampak tudi na njihovem nesmrtnem jazu, zato je bilo vbrizgavanje cepiva nekomu enako, kot da bi mu namenoma brazgotinili dušo.

Pravi vpliv Pitcairna ni izviral iz njegovih natančnih prepričanj, temveč iz njegove denarnice. Leta 1906 je organiziral Pennsylvania Anti-Vaccination League (katere je postal dosmrtni predsednik), prvo organizacijo proti vax, ki je imela pomemben denar in podporo. Vendar ji ni uspelo razveljaviti nobenih pooblastil za cepljenje, zato je leta 1908 Pitcairn pomagal ustanoviti Ameriško ligo proti cepljenju. Zapisal je: »Zavrnili smo severskitiranija; smo zavrnilipolitičnetiranija; se bomo zdaj podredilimedicinskitiranija?' Kljub temu, da je bil sam milijonar, je Pitcairn tudi hitro pokazal na domnevne denarne spodbude cepljencev [PDF]: »Nidenarv vzroku, ki ga zastopamo; je vzrok resnice, vzrok svobode, vzrok človečnosti; vendar pravijo, da je v tej državi v kmetije cepiv vloženih 20 milijonov dolarjev. Kljub temu, da ga je guverner Pensilvanije imenoval v posebno komisijo za preiskavo cepljenja, Pitcairnu nikoli ni uspelo spremeniti nobenega zakona.

Po njegovi smrti sta njegova sinova Harold in Raymond (ki sta si opomogla od okužbe) še naprej podpirala Ligo proti cepljenju in podobne pobude, kjer sta se vedno zavzemala za svobodo proti vladnemu posredovanju – tudi v boju proti zakonom, ki so nameravali odpraviti otroško delo.

Henning Jacobson (1856-1930)

Luteranski minister in švedski priseljenec v Massachusettsu Jacobson verjetno nikoli ni pričakoval, da bo postal slavno ime, toda vsak študent prava – še posebej tisti, ki je bil pozoren na primere v zadnjem letu in pol – bo slišal za odločitev vrhovnega sodišča.Jacobson proti Massachusettsu.

Leta 1899 je Boston in okolico prizadela še ena epidemija črnih koz. Zdravstveni odbor Cambridgea se je odzval in naročil cepljenje vseh prebivalcev mesta. Ko se je epidemija končala leta 1903, je umrlo 270 ljudi, vendar je bilo cepljenih 485.000 ljudi (približno 83 odstotkov mesta), kar je verjetno rešilo življenja mnogih. Jacobson ni bil eden izmed njih. S sinom sta zavrnila cepljenje, in ko ga je mesto poskušalo prisiliti, ju je Jacobson pripeljal na sodišče.

Začenši na okrožnem sodišču Middlesex County, nato na vrhovnem sodišču države in nazadnje na vrhovnem sodišču Združenih držav Amerike, so Jacobson in njegovi odvetniki trdili, da ga bo zaščitil Bog in ne cepiva. Neki odvetnik je vprašal: »Ali je svobodni državljan Massachusettsa, ki še ni pogan, ne malikovalec, prisiljen opraviti ta obred in sodelovati v tej novi – ne, revidirani – obliki čaščenja svete krave?«

Vrhovno sodišče ideje, da so cepiva 'barbarski obred zastrupitve krvi' in čaščenja krav, ni vzelo zelo resno. V razsodbi 7-2 so ugotovili, da je imela vlada pravico uvesti obvezna cepiva, ker 'resnična svoboda za vse ne bi mogla obstajati', če bi posamezniki svojo svobodo izkoristili za škodo drugim.

7. Lora Little (1856-1931)

Little se je rodila v brunarici, vendar bi se njene dejavnosti v marsičem lahko ujemale s svetom Twitterja in Instagrama 21. stoletja. Verjela je v pomen polnozrnatega, rjavega riža in 'hindujsko-jogijskih' dihalnih praks. Pisala je časopisno kolumno z naslovom »Zdravje v predmestju«, oglaševala svoje storitve zdravstvene učiteljice in potovala po tujini, da bi predavala o tem, kako 'prav jesti, pravilno živeti'. Leta 1913 je kandidirala za predstavniški dom Oregona - le eno leto po tem, ko so ženske v tej državi prejele polne volilne pravice.

Little pa je bila najbolj znana po svojih kampanjah proti voskanju. Bila je urednicaOsvobodilec, časopis proti voskanju, poimenovan po znamenitem listu proti suženjstvu iz obdobja pred državljansko vojno. Little'sOsvobodileckandidiral le pet let, vendar so ga drugi protivaxxerji dobro cenili tudi v Veliki Britaniji. Leta 1906 je izdalaCrimes of the Cowpox Ring: nekaj gibljivih slik, vrženih na mrtev zid uradne znanosti, ki je podala profile 336 “žrtev” cepljenja. Nekatere od teh smrti so morda res posledica cepljenja; v dneh pred antibiotiki je bilo brez sodobnih sterilizacijskih postopkov možno, da se je rana, ki jo je povzročila injekcija, okužila, tudi usodno. Druge smrti, čeprav očitno tragedije, imajo manj povezave. Little je svojega sina Kennetha vključila na seznam umrlih zaradi cepiva, čeprav je umrl zaradi davice osem mesecev po cepljenju proti črnim kozam. Zdi se malo verjetno, da sta oba dogodka imela kaj opraviti drug z drugim.

Kot mnogi danes, je Little verjel v zdravilno moč narave in zdrave pameti. 'Zaupaj naravi je varnejši moto kot zaupaj zdravniku,' je zapisala. Trdila je proti 'umetnemu onesnaževanju' cepiv. Po drugi strani pa ni verjelakajvrsta zdravila; bolezni po njenih besedah ​​niso povzročile mikrobe, ampak samo čiščenje telesa. Dokler bi sledili pravi prehrani, se pravilno vadili in ostali čisti, bi vse vaše bolezni in poškodbe 'hitro izginile'. Tako je: vse od tetanusa do raka, ozdravljenih s svežim zrakom, vrtnimi zabavami in preskakovanjem zajtrka.

8. Joseph Pulitzer (1847-1911)

Poleg tega, da je izumil rumeno novinarstvo in ustanovil Pulitzerjeve nagrade, je bil Joseph Pulitzer zgodnji medijski promotor gibanja antivax. Leta 1901 je imel v lastiPo odpremičasopis v St. Louisu in videl svojo priložnost za prodajo papirjev, ko je mesto prizadel škandal s cepljenjem.

Davica je bila leta 1901 glavni morilec otrok in tako kot danes so bila protitelesa uporabljena kot zdravljenje za reševanje življenj. Protitelesa so proizvedli konji, ki so jim vbrizgali davični toksin. Sčasoma bi lahko zdravniki konjem vzeli kri, izvlekli protitelesa in jih vbrizgali v trpeče otroke. Vse to je delovalo dokaj dobro – razen ko so bili konji izpostavljeni drugim boleznim kot davici. Septembra 1901 so konju po imenu Jim odvzeli protitelesa proti davici in kmalu zatem je dobil tetanus. Njegova protitelesa naj bi bila uničena, a so jih zaradi zapleta namesto tega poslali zdravnikom po mestu. Prvi otrok, ki so mu vbrizgali Jimova protitelesa, je bilo mlado dekle po imenu Bessie Baker. Hitro si je opomogla po napadu davice, vendar je umrla zaradi tetanusa pet dni po prejemu cepiva. Trinajst otrok v St. Louisu je umrlo zaradi teh kontaminiranih injekcij, vključno z obema bratoma in sestrama Bessie.

Pulitzer je začel pisati naslove, ki pritegnejo pozornost, ki so na tragedijo pritegnili pozornost po vsej državi. Žal je le nekaj mesecev pozneje, oktobra 1901, tetanus okužil serijo cepiva proti črnim kozam krav, ki so bile po nesreči izpostavljene konju, okuženemu s tetanusom v Camdenu v New Jerseyju. Tokrat je umrlo 11 otrok. Tudi Pulitzer je tragedijo spremenil v operacijo zaslužka.

Ironično je, da je v veliki meri zaradi Pulitzerjeve promocije škandala že naslednje leto predsednik Theodore Roosevelt podpisal Zakon o nadzoru bioloških zdravil. Prvič je imela vlada pooblastilo za določanje, komu je dovoljeno proizvajati cepiva in za nadzor kakovosti. Ta zakon FDA omogoča, da danes ureja cepiva in poskrbi, da se ne bi več zgodile nesreče, kot so tiste v St. Louisu in Camdnu.