Nadomestilo Za Znamenje Zodiaka
Znanalnosti Snovi C.

Ugotovite Združljivost Z Znakom Zodiaka

Članek

Quid Pro Quo ima podlo etimologijo

top-leaderboard-limit '>

Medtem ko bodo nekateri altruisti z veseljem podali roko, ne da bi pričakovali kaj v zameno, večina sveta temelji na ideji, da bi morali biti za svoje blago in storitve na nek način poplačani.

To je quid pro quo, latinska fraza, ki dobesedno pomeni 'nekaj za nekaj.' V mnogih primerih se eno od teh stvari nanaša na denar - vi plačate za vstopnice za koncerte, vaše podjetje vam plača, da svojega šefa naučite, kako odpreti PDF itd. Vendar pa quid pro quo velja tudi za številne primere, v katerih ni gre za denar. Mogoče se je vaša sostanovalka strinjala, da vam posodi njen najljubši pulover, če ste ji mesec dni prali posodo. Ali pa vam je v zameno za sprehajanje psa vašega soseda, ko je bil na počitnicah, dal svoje poverilnice za prijavo na HBO.

Ne glede na okoliščine vsak posel, pri katerem nekaj daste in nekaj dobite, spada v kategorijo quid pro quo. V skladu s pravnim slovarjem 'pogodba med strankama preide na vzajemno plačilo, zaradi česar je veljavna in zavezujoča.' Z drugimi besedami, če vsi na obeh straneh razumejo pričakovanje, da bo nekaj dano v zameno za blago ali storitev, je vaša pogodba veljavna.

Na podlagi te opredelitve je quid pro quo odvisen od preglednosti; vse strani morajo razumeti, da je prišlo do izmenjave. Vendar ni bilo vedno tako. KotColumbia Journalism Reviewporoča, da Merriam-Websterjeva beseda v slovarju navaja, da je bil quid pro quo v lekarnah 16. stoletja uporabljen za označevanje, kdaj je bilo eno zdravilo nadomeščeno z drugim, 'bodisi namerno (in včasih z goljufijo) ali naključno.'

Torej, če ste bili nesrečen kmet z vnetjem grla, je mogoče, da bi vaše zeliščno zdravilo zamenjali s čim manj učinkovitim - ali celo nevarnim. Čeprav Merriam-Webster ne ponuja nobenih konkretnih primerov, kako in zakaj se je to zgodilo, se vsekakor zdi, da bi bilo v tem času vse preveč enostavno, da bi 'nenamerno' zastrupili svoje sovražnike.

Le nekaj desetletij pozneje je izraz dobil dovolj priljubljenosti, da so ga ljudje uporabljali za manj škodljive primere, podobno kot danes.

[h / t Columbia Journalism Review]