Članek

14 največjih prevar vseh časov

top-leaderboard-limit '>

Avtor Adam K. Raymond
Ilustracije John Ueland

Vsakdo lahko hiši toaletno papirja ali na stol nasloni blazino za oslovsko palico. Izpeljati resnično legendarno potegavščino je težje. Če želite zavajati medije, množice in celo vojsko, potrebujete potrpljenje, načrtovanje in več kot malo genija. Ko pa se vse skupaj sestavi v en velik smeh brez žrtev, je to lepota. Tu so največje potegavščine v zgodovini, kar je vsak dokaz, da lahko s trudom in malo sreče ves čas zavedete veliko ljudi.

1. Kako prvoaprilski dan ni dobil svojega imena

Kot bi vam rekel Joseph Boskin, je prvoaprilsko poreklo temačno. Pravzaprav je profesor na bostonski univerzi in zgodovinar pop kulture poskušal prav to povedati v intervjuju z novinarjem Fredom Baylesom iz leta 1983. Toda vsakič, ko je Boskin Baylesu povedal, da nihče ni povsem prepričan, kako so se začele počitnice, ga je intervjuvalec spodbudil k konkretnejšemu odgovoru. Sčasoma se je akademik naveličal agresivnega izpraševanja in se odločil, da bo sestavil zgodbo, ki jo je vredno natisniti.

Boskin je z vrhom glave začel kraljevati Baylesa z zgodbo iz časov, ko je Konstantin vladal Rimu. Šaljivci so po njegovem mnenju cesarju vložili prošnjo, naj omogoči enemu izmed njih priložnost, da vlada samo en dan. 1. aprila je Konstantin popustil. Norček, kralj Kugel - Boskin ga je imenoval za židovsko pudingovo hrano - je prevzel in razglasil, da bo 1. april vedno služil kot 24 ur neumnosti.

Boskin je kasneje dejal, da je zgodbo naredil tako absurdno, da bi jo moral Bayles ujeti. Brez kock. AP je objavil Baylesovo zgodbo o kralju Kuglu, kmalu pa je Boskin napotil klice po novicah po vsej državi. Sprva je nadaljeval z prevaro, a nekaj tednov kasneje je resnica med enim od njegovih predavanj izginila o pripravljenosti medijev verjeti govoricam. Urednik šolskega lista je bil v razredu in v kampusuDaily Free Pressobjavil naslov z izjavo 'Profesor Fools AP.'

nenavadne stvari, ki jih najdemo v starih hišah

Ko je bila resnica razkrita, se je AP predvidljivo osramotil, a zgodba ima srečen konec. Bayles, ki ni več nestrpen novinar, je zdaj profesor novinarstva na BU, kjer lahko iz osebnih izkušenj govori o lahkovernosti medijev.

2. Rojstvo kopalne kadi!



20. decembra ni spoštovanja. Na koledarju je le še en zimski dan, najbolj znan po tem, da ni božič. Toda leta 1917 se je pisatelj H. L. Mencken odločil to spremeniti. Ko bralciNew York Evening Mailkonec decembra odprli časopis, našli so Menckenov esej z 1800 besed 'Zanemarjena obletnica', v katerem je podrobno opisan prihod kopalne kadi v ZDA. Mencken je natančno katalogiziral skalnati prvenec kadi leta 1842 in pojasnil, kako se je kopalniška muha prijela šele potem, ko jo je Millard Fillmore namestil v Beli hiši. Do 20. stoletja je Mencken pojasnil, da je pomembna obletnica padla v nejasnost. 'Noben vodovodar ni pozdravil,' je objokoval. 'Noben guverner ni razglasil molitve.'

Za to obstaja dober razlog. Mencken si je vse skupaj izmislil. Humorist je mislil, da bodo vsi sprevideli prevaro, kasneje pa je zapisal, da je bil članek 'neškodljiva zabava', ki naj bi bralce odvrnil od prve svetovne vojne. 'Ni mi padlo na pamet, da bi ga jemali resno,' je zapisal.

Toda tiskanje dela vVečerna poštaje Menckenovi mali šali dal dodatno verodostojnost in osupnil je nad tem, kako je zgodba snežila. V nekaj letih je bil omenjen v 'naučenih revijah' in citiran 'na tleh kongresa'. Zgodba je postala tako razširjena, da jeBoston Heraldleta 1926 objavil članek, ki ga je razkril pod naslovom 'Ameriška javnost bo vse pogoltnila.' Tri tedne kasneje je isti časopis kot dejstvo navedel zgodbo o poreklu Menckenove kopalne kadi.

Mencken je poskušal postaviti rekord naravnost, toda njegova prizadevanja so bila zaman. Ljudje so bili bolj kot resnica bolj zainteresirani za poslušanje o kadi predsednika Fillmoreja. Tudi danes se grudec občasno ponovno pojavi: leta 2008 je bila zgodba predstavljena v oglasu Kia, ki je Fillmoreja pozdravil kot 'najbolje zapomnjenega kot prvega predsednika, ki je imel kad s tekočo vodo.' Ubogega moža ni mogoče zapomniti niti po nečem, kar je dejansko storil.

3. Sherlock Holmes najde manjkajočo povezavo

Odkar je Darwin objavilO izvoru vrst, znanstveniki so iskali manjkajoči člen - prehodni fosil, ki bi zapečatil argument za človeški razvoj. Leta 1912 jo je našel amaterski geolog in arheolog Charles Dawson. Zdelo se je, da je lobanja, ki jo je potegnil iz gramoznice v angleškem Piltdownu, nedvomno ustrezala delu, in odkritje je pretreslo znanstveno skupnost. Skeptiki so trdili, da je fosil točno takšen, kot je bil videti: človeška lobanja je tlakovana skupaj z oprsjo čeljusti, da bi zavedla lahkoverne znanstvenike. V vznemirjenju, ki je sledilo, so verniki vzklikali zanikalce in decembra 1912 je Geološko društvo v Londonu priredilo slovesnost, na kateri je Dawson predstavil svoj fosil, Piltdown Man.

Dvomljivci so dvomili še do leta 1917, ko so raziskovalci v bližini odkrili podoben fosil. Verniki iz Piltdowna so bili navdušeni: nova najdba Piltdown II je na videz legitimizirala staro.

Toda znanstvena legitimnost Piltdownovega človeka se je v naslednjih nekaj desetletjih postopoma razpadala. Druge zgodnje človeške lobanje so se začele pojavljati na Kitajskem in v Afriki, vsaka pa je imela opičasto lobanjo s človeško čeljustjo, nasprotno od kombinacije Piltdown.

Naprava je bila končno postavljena leta 1953. Po opravljenih testih na lobanji sta antropolog Joseph Weiner in geolog Kenneth Oakley ugotovila, da Piltdown Man sploh ni moški. Namesto tega je bil kombinacija človeka (lobanja), orangutana (čeljust) in šimpanze (zobje). Še več, zmenjevanje s fluorom je pokazalo, da kosti niso stare več kot 100.000 let, zagotovo ne nove, vendar ne manjkajoče povezave. Glava je bila videti starejša le zato, ker jo je storilec prevare obarval z železom in kromovo kislino.

Medtem ko je bila potegavščina sčasoma razkrita, je potegavščina za kaparjem še vedno na prostosti. Dawson je najverjetnejši krivec, a literarni sleti so svoje sume usmerili k drugemu človeku: ustvarjalcu Sherlocka Holmesa, Sir Arthurju Conanu Doyleu. Conan Doyle ni bil le član Dawsonovega arheološkega društva in pogost obiskovalec mesta Piltdown, je namignil v svojem romanuIzgubljeni svetda ponarejanje kosti ni nič težje kot ponarejanje fotografije - vrhunska kajenje! Ko bi le Holmes sodeloval v primeru.

4. Italijanski skrivni vrtovi testenin

Od kod prihajajo špageti? 1. aprila 1957, BBC-jev informativni programPanoramase je vprašanja lotil s segmentom o močnem pridelku špagetov v švicarskem mestu, ki ga je prinesla topla pomlad in izginotje špagetega hrenovka. 'Za tiste, ki imajo radi to jed, ni nič drugega kot pravi domači špageti,' je dejal sidr Richard Dimbleby.

Gledalci so ga pojedli. 2. aprila je BBC preplavilo na stotine telefonskih klicev ljudi, željnih gojenja lastnih rezancev, kar je bila redka poslastica za britanske gostitelje. BBC je nenehno nadaljeval, vsem, ki jih zanima drevo, ki nosi testenine, pa je naročil, naj 'vejico špagetov položijo v kositer paradižnikove omake in upajo na najboljše.'

5. Najslabša prodajna uspešnica na svetu

Vsi vedo, da knjige ne morete soditi po njeni platnici. Toda aforizem je dobil dodaten odmerek leta 1969, ko je Penelope Ashe, dolgočasna gospodinja Long Islanda, napisala smešno senzacijoGoli je prišel tujec.

Kot del svoje knjižne turneje je Ashe nastopala v pogovornih oddajah in obiskovala knjigarno. Toda Ashe ni bil tak, kot je trdila njena knjižna jakna. Avtorica je bila tako izmišljena kot roman, ki naj bi ga napisala - in oba sta bila delo Mika McGradyja, kolumnista Newsdaya, ki se je gnusil nad groznim stanjem sodobne uspešnice. Namesto da bi se pritožil, se je odločil, da bo problem razkril s pisanjem knjige z nič odkupno družbeno vrednostjo in še manj literarnimi zaslugami. Za pomoč je zaprosil 24Newsdaykolegi, ki so vsakemu naložili poglavje, in jim naročil, naj se 'nenehno poudarja seks'. Opozoril je tudi, da bo 'prava pisna odličnost hitro modro napisana v pozabo.' Ko je imel McGrady v rokah blatna poglavja (ki so vključevala akrobatske preizkuse v cestninskih postajah, srečanja z naprednimi rabini in kameje šetlandskih ponijev), je skrbno urejal prozo, da bi jo poslabšal. Leta 1969 je neodvisni založnik izdal prvo izdajoGoli je prišel tujec, z vlogo Penelope Ashe, ki jo je igrala McGradyjeva svakinja.

Na novinarsko razočaranje je njegova cinična potega uspela. Mediji so bili preveč navdušeni nad spodbudnimi sanjarji avtorja 'skromne gospodinje'. In čepravNew York Timesje zapisal: 'V kategoriji erotične fantazije ta ocenjuje približno C,' javnost ni imela nič proti. Ko je McGrady nekaj mesecev kasneje razkril svojo potegavščino, je roman že preselil 20.000 izvodov. Tisk še zdaleč ni upadel, saj je prodaja še povečala prodajo. Do konca leta je bilo natisnjenih več kot 100.000 izvodov, roman pa je preživel 13 tednovČasiSeznam prodajnih uspešnic. Od leta 2012 se je tom prodal skoraj 400.000 izvodov, večinoma bralcem, ki so se šalili. Toda leta 1990 je McGrady za Newsday dejal, da ne more nehati razmišljati o tistih prvih prodajah: 'Kar me je vedno skrbelo, je 20.000 ljudi, ki so ga kupili, preden je bila potegavščina razkrita.'

6. Dvonožni bobri, samorogi in druge lune pošasti

Podobno kot podmornice, podmorski sendviči in ameriška ustava se je tudi v začetku 19. stoletja novinarska etika še razvijala. Eno pravilo, ki se še ni popolnoma pogreznilo: ne beri bralcev z odkritimi izmišljotinami. Dnevni časopisi so redno izdelovali zgodbe, da bi ustvarili prodajo, vendar nobena ni bila tako nezaslišana kot krpa New YorkaSonce'Great Luna Hoax', serija šestih člankov, objavljenih leta 1835 o odkritju civilizacije na Luni.

Članki so trdili, da je britanski astronom John Herschel z močnim novim teleskopom tam opazoval rastline, samoroge, dvonožne bobre in krilate ljudi. Članki so šli še korak dlje in trdili, da so naši angelski lunin bratje zbirali sadje, gradili templje iz safirja in živeli v popolni harmoniji. Prevara je bila takoj razkrinkana. Kmalu po tem, ko je prišel prvi obrokSonce, konkurenca v mestu,New York Herald, je zgodbo podtaknil pod naslovom 'Pojasnjena astronomska prevara.'

Toda ameriška javnost je imela raje vesolje, posejano z angeli, samorogi in zaslepljeno arhitekturo. Zgodba je ustvarila tako glas, da so jo časopisi po vsem svetu hiteli ponatisniti, medtem ko je gledališka družba v New Yorku izdelala dramatično uprizoritev. Kmalu,Sonceje izdeloval dodatne prodajne pamflete celotne serije in litografske odtise, ki so prikazovali življenje na Luni. Pet let je trajalo, da je pisatelj zgodbe Richard Adams Locke končno priznal, da si je vse skupaj izmislil. Kot je zapisal vNovi svet, njegov namen je bil satirirati 'teološke in pobožne posege v legitimno provinco znanosti.' A pri vsem tem ne moremo verjeti, da nobena ekipa iz New Yorka ni sprejela luninega bobra kot svojo maskoto.

7. Konj z matematičnimi vihi!

Ali je prevara še vedno potegavščina, če jo storilec ne ve? Wilhelm von Osten bi verjetno rekel ne. Na prelomu 20. stoletja je bil nemški učitelj matematike odločen dokazati inteligenco živali. Potem ko je mačko in medveda poskušal (in ni uspel) naučiti dodajati, je končno našel dovolj studiozno zver. Konj z imenom Hans je z leti treninga lahko sestavljal, odšteval, množil in bral nemško.

koliko sezon Mary Tyler Moore

Von Osten je redno prikazoval inteligenco svojega zvezdnika. Hans bi izračunal vsote in pretvoril ulomke s tapkanjem kopita za označevanje števil. Postal je nacionalna senzacija, v ZDA se je povzpel na naslovnice in si prislužil vzdevek Clever Hans. Da bi dokazal, da so konjske sposobnosti resnične, je Von Osten dovolil skupini strokovnjakov, da preučijo njegovega konjskega genija. Ugotovili niso nič slabega in Nemčija je Hansa sprejela kot čudo, dokler ni prišel študent psihologije Oskar Pfungst.

Nezadovoljen z delom strokovnjakov je Pfungst pregledal Hansa in ugotovil, kako konj deluje s kalkulatorjem. Von Osten mu je pošiljal podzavestne signale. Vsakokrat, ko je Hansa dobilo vprašanje iz matematike, bi se dotaknil proč, dokler mu prefinjen znak na obrazu njegovega lastnika ni rekel, naj preneha. Iztočnice so bile tako subtilne, da Von Osten sploh ni vedel, da jih daje. Konj je dejansko dobil težave ravno takrat, ko so bile Von Ostenu dovolj preproste za reševanje, njegovi odstotki pa so strmo padali, ko se ni smel soočiti s svojim gospodarjem. Ko je Pfungst razkril resnico, jo je Von Osten zanikal in vztrajal, da je bil Hans res pameten, in je še naprej paradiral s svojim konjem pred srečno množico. Danes živalski psihologi znajo te znake odpisati kot 'pametni Hansov učinek'.

8. Superskupina, ki se ni nikoli zazibala

Ljubitelji glasbe so dobili vznemirljive novice leta 1969, koRolling Stoneje pregledal prvi album skupine Masked Marauders, superskupine, v kateri so sodelovali Bob Dylan, Mick Jagger, John Lennon in Paul McCartney. Zaradi pravnih težav z njihovimi založbami se imena zvezd ne bodo pojavljala na naslovnici albuma, a v pregledu so se povišale vrline Dylanovega novega 'deep bass voice' in 18-minutnih pesmi z naslovnice plošče. Eden od vrhuncev albuma je bil podaljšan zastoj med bas kitaro in klavirjem, pri čemer je Paul McCartney igral obe deli! Pisatelj je iskreno zaključil: »Resnično lahko rečemo, da je ta album več kot le način življenja; to je življenje. ' Za vsakogar, ki je pozoren, so se absurdne podrobnosti zbrale v jasno potegavščino. Človek za gegom, urednik Greil Marcus, se je naveličal trenda superskupin in mislil je, da bodo bralci, če bo svoj del popestril z dovolj izmišljotine, razumeli šalo.

Niso. Po branju kritike so oboževalci obupali, da bi se prijeli za album Masked Marauders. Marcus se je namesto, da bi se spopadel, zabil v pete in svojo potegavščino dvignil na naslednjo stopnjo. Za snemanje lažnega albuma je rekrutiral nejasno zasedbo v San Franciscu, nato pa z Warner Bros sklenil distribucijski dogovor. Po majhni radijski promociji se je istoimenski prvenec Masked Marauders prodal v 100.000 izvodih. Warner Bros. se je odločil, da bo oboževalce pustil v šali, potem ko so kupili album. Vsak rokav je vključevalRolling Stonepregled skupaj z opombami podstavkov, ki se glasijo: 'V navideznem svetu so Maskirani plenilci, blagoslovi njihova srca, resnični članek.'

9. Virginia Woolf izpluje

Preden sta bila Virginia Woolf in E. M. Forster literarna titana in preden je bil John Maynard Keynes oče moderne ekonomije, sta bila del množice prijateljev, ki so se neformalno imenovali Bloomsbury Group. Skupina, ki je sestavljala pisatelje, umetnike in mislece, je v bistvu delovala kot bratovščina za genije. Torej se spodobi, da je trajna zapuščina skupine delček.

Leta 1910 jeHMS Dreadnoughtje bila najmočnejša, najmočnejša ladja v kraljevi mornarici. Pesniku Williamu Horaceu de Vere Coleju se je zdelo, da je skupina Bloomsbury idealno mesto za uprizoritev visoko konceptne potegavščine. Cole, Woolf, njen brat Adrian Stephen in trije prijatelji so se odločili, da se prikradejo na krovDreadnought, preoblečen v abesinijskega cesarja in njegovo spremstvo. Zakaj tvegati jezo kraljeve mornarice? Ker je bilo smešno! Skupina je lažnemu telegramu poslala lažni telegram in mu sporočila, da je delegacija na poti, nato pa so se preprosto pojavili na ladji.

Neverjetno, uspelo je. Oblečeni v kaftane, turbane in zlate verige ter s črno obarvanimi obrazi so bili 'Abesinci' dobrodošli na krovuDreadnoughts častno stražo, rdečo preprogo in pomorsko godbo. Kljub namerno ljubiteljskim kostumom, vključno z vsaj enimi brki, ki so začeli padati v dežju, so Abesinci ostali v značaju celotno turnejo. Ko so govorili, je bilo bodisi vzklikniti »Bunga, bunga!« v navdušenju ali brbljanju v izmišljenem jeziku latinščine, svahilija in gobbledygook. V nekem trenutku so bili prisiljeni zavrniti obrok in prek Stephena, ki je deloval kot prevajalec, sporočili, da hrana ni bila pripravljena v skladu z njihovimi specifikacijami. V resnici niso jedli, ker so se bali, da bi se jim ličila snela.

Ogled se je končal, ne da bi posadka kaj sumila. Potem pa je nekdo poklical novinarje. Britanski časopisi so imeli zgodbo na terenu. Mornarje so na ulicah zaslišali z vzkliki 'Bunga, bunga', kralj Edward pa je sam izrazil svoje nezadovoljstvo nad dogodkom. Zaradi takšnega poniževanja je bila mornarica prisiljena ukrepati. Po današnjih pripovedih se je mornarica maščevala s tem, ko je dva moška prevaranta osvobodila. Woolfu je bilo prizaneseno, ker je bila ženska, čeprav je bila samo prisotnost dame na ladji eden največjih virov zadrege mornarice.
Sčasoma pa je kraljeva mornarica razvila smisel za humor zaradi dogodka. KoDreadnoughtmed prvo svetovno vojno zabila in potopila nemško podmornico, je njena posadka od nadrejenih prejela čestitko. Besedilo? 'BUNGA BUNGA.'

10. Bordello iz laježev

Joey Skaggs je poklicni navihanec, ki igra medije kot njegov inštrument. Naredil je valove, ki so se predstavljali kot ogorčeni ciganski prekleti preimenovalec ciganskega molja. Ustanovil je Walk Right! - izmišljeno skupino, namenjeno uveljavljanju pravilnega bontona s pomočjo militantne taktike. Morda pa je najboljša ilustracija njegovega življenja bordel za pse, ki ga je odprl leta 1976. Nagajivost se je začela, ko je Skaggs objavil oglas vVaški glaslastnikom psov ponuja možnost, da svoje ljubljenčke na noč kupijo z mamljivimi spremljevalci, vključno s francosko pudlico Fifi. Na Skaggsovo presenečenje je začel klicati ljudi, ki so želeli znižati 50 dolarjev za njegovo storitev.

Mediji niso potrebovali veliko, in ko so se novinarji pojavili z vprašanji, jih je Skaggs navdušil tako, da je priredil noč v svoji 'hišici za pse'. Stunt je deloval; Televizijske postaje so izdale zadihane reportaže o brezobzirnih dejanjih pasje telesnosti. ASPCA je sprožila preiskavo, veterinar je javno obsodil bordel, zdravstveno ministrstvo v New Yorku pa je izrazilo zaskrbljenost glede izdaje dovoljenja Skaggs.

Skaggs je sčasoma priznal, da je bila celotna stvar bedak, vendar mu niso vsi verjeli. Do danes televizijski producent za WABC v New Yorku trdi, da je bil bordel resničen in da so Skaggsove prevarantske trditve le nespreten poskus, da bi mu zakrili sled. Seveda WABC z dobrim razlogom vztraja, da je Skaggs vodil resnično prostitucijo s pudlicami: postaja je za pokritje zgodbe prejela emmyja.

11. MIT raznese Harvard!

Študentje MIT-a uživajo v mučenju tekmecev na Harvardu. Naša najljubša potegavščina se jim je zgodila med nogometno tekmo Harvard-Yale leta 1982, ko se je v bližini 50-metrske črte iz tal začel pojavljati vremenski balon, oblečen v črke 'MIT'. V preteklih dneh se je skupina študentov MIT prikradla na Harvard Stadium in ožičila vakuumski motor, ki je v balon vpihoval zrak, dokler ni eksplodiral, kar je znova dokazalo, zakaj se ne motiš z inženirji.

12. Mazanje koles

Konec 19. stoletja so se kolegijske ekipe vozile z vlaki, da bi prišle na cestne igre, Auburn pa je situacijo v celoti izkoristil. Študentje so nekaj tekem pred igrami Georgia Tech tekli z vlakom po vlakih, zaradi česar se vlak ni mogel ustaviti v bližini postaje. Iz leta v leto je slabo nogometno moštvo na koncu pripeljalo svojo opremo nekaj kilometrov nazaj do postaje, kar je igralcem omogočilo bolj ogrevanje, kot so se dogovorili, in nagibanje iger v Auburnovo korist.

13. Pogovor s kartami

Prevariranje nasprotnih navijačev, da bi držali plakate s skritim sporočilom, je potegavščina, starejša od časa. Izpopolnili so ga z potegavščino Great Rose Bowl iz leta 1961, med katero so študentje spremenili plakate, ki so jih dali navijačem Univerze v Washingtonu, tako da je na velikanskem transparentu, ki so ga oblikovali, na televiziji v živo pisalo 'Caltech'. Šola za matematiko in naravoslovje, ki leži le nekaj milj od Rose Bowla, v igro sploh ni bila vključena.

14. Izmuzljiva hobotnica na severozahodu dreves

Kot piše na uradni spletni strani te vrste, je pacifiška severozahodna drevesna hobotnica doma v deževnih gozdovih olimpijskega polotoka države Washington. Večino svojega časa preživi na brbončicah in na prigrizkih žab in glodalcev. Toda danes se drevesni glavonožci soočajo z izumrtjem, zahvaljujoč divjim plenilcem Sasquatcha.

Ta zadnja podrobnost daje šalo večini ljudi. Niso pa vsi tako pronicljivi. Pazljivi ustvarjalec hobotnice - v spletu znan kot Lyle Zapato - ne samo da prevare na splet - briljantno se poveže na desetine zunanjih spletnih mest, ki navajajo vse, od kratkih zgodb o drevesnih hobotnicah do videoposnetkov izlegajoče se hobotnice na drevesu do receptov njim. In vrže ravno toliko legitimnih povezav, da bralce odvrne od njegovega vonja. Pravzaprav je vsaka izjava težko napotena; večina strani Wikipedije bi imela srečo, če bi imela toliko virov.

Skupaj lahko Zapatov labirint spletnih mest celo pametne spletne deskarje premami, da mislijo, da ta hobotnica, ki prebiva na drevesih, obstaja. Študija Univerze v Connecticutu iz leta 2006 je pokazala, da se je 25 od 25 srednješolcev, ki so bili strokovnjaki na spletu, nasedalo potegavščinam. Tudi ko so jim raziskovalci rekli, da drevesne hobotnice ne obstajajo, študentje na spletnem mestu niso mogli ugotoviti sledi, da bi dokazali, da ni dejansko. Stiska tihookeanske severozahodne hobotnice je le eden izmed mnogih vzrokov Zapatove; vzdržuje izpopolnjeno spletno stran, namenjeno promociji urada za zadeve Sasquatch, in tisto, ki trdi, da belgijski narod ne obstaja (zavajajoče označevanje belgijskih vafljev sodi v njegovo teorijo zarote). Ne glede na to, ali na to gledate kot na umetnost ali zabavo, je Zapatovo ročno delo opomnik, da ne verjamete vsemu, kar preberete na internetu.